Le tabac, c'est tabou...
Jacques Attali vient de lancer un débat sur l'arrêt de la production et de la distribution du tabac. Je partage à 2000% son avis sauf que moi, je m'inscris sur un arrêt à long terme et non pas un arrêt brutal.
Pourquoi arrêter le tabac?
Il est évidemment plus facile de promettre l'autorisation de vente du cannabis que l'arrêt programmé d'une drogue tel le tabac. Ce produit contient des substances chimiques toutes aussi nocives les unes que les autres (Polonium 210, Arsenic, pesticide...) à faible dose certes mais la toxicité à long terme n'en est pas moindre. Pour voir les substances que vous pouvez trouver dans la "tige du cancer", je vous invite à vous rendre à l'adresse suivante:
http://tabac-stop.net/composition.html.
Ensuite, on nous sort l'argument que ce produit rapporte de l'argent à l'état. En 2010, le tabac a rapporté environ 10 milliards d'euros à l'état auxquels il faut rajouter 3 milliards en TVA. Pour mémoire, sur un paquet vendu, 80 % va à l'état, 12 % au fabricant (et distributeur) et seulement 8 % au buraliste. Pour plus de précision, je vous envoie sur l'excellent article de France Soir à la page suivante:
http://www.francesoir.fr/hausse-du-tabac-%E2%80%93-cigarette-en-quelques-chiffres-60666.html.
Tout cela est vrai, mais combien le tabac fait-il perdre à l'état, par le biais de la sécurité sociale, par des maladies à long terme (type cancer) ou des traitements pour arrêter de fumer (Champix, patchs...)?
Comment faire pour stopper ce fléaut, cette drogue financé par l'état?
Tout d'abord, nous ne pouvons pas abandonner la vente du tabac du jour au lendemain. Il faut inscrire cet abandon sur le long terme, je trouve intéressant de restreindre les conditions de vente pour les 5 années à venir comme en Finlande(Interdiction aux mineurs, le don ou la vente de tabac devenir passible d'une peine de prison...), de rendre cet abandon effectif dans 30-40 ans une fois qu'une génération sera passée et enfin de mettre en place un grand plan de sauvetage de vie humaine (5 millions de morts à travers le monde chaque année selon J. Attali sur son blog dont l'adresse est la suivante: http://www.attali.com/actualite/blog/social/bien-pire-que-le-mediator-le-tabac ).
Il faut inscrire de plus en plus nos politiques sur ces échelles de temps-là, le long terme. Il faut une vision de l'avenir ce que nous n'avons plus actuellement à cause du calendrier électorale quinquennale. Je suis pour rajouter à ce grand plan de sauvetage, l'interdiction des alcools dit "forts": vodka, whisky, ricard... Je ne veux pas mettre le vin dans tout ce chamboulement car malheureusement il appartient à nos coutumes et à notre gastronomie qui vient d'être classée au patrimoine mondial de l'Unesco. C'est sûr, qu'une telle politique peut sembler totalitaire (d'ailleurs le seul pays où cette interdiction est effective est le Bhoutan qui n'est pas reconnu pour des pratiques très démocratiques) mais sauver des vies humaines et ne pas aider au suicide sont les fondements même de nos démocraties.